广州离婚律师 > 离婚子女抚养 >

广州起诉离婚请求支付抚养费是否有时效限制?

专业离婚律师发布2021-06-07来源:广州离婚律师网 16
  婚后,夫妻双方就孩子的抚养费和抚养费等问题进行了解决,但离婚后孩子不能主张提高抚养费,也不能主张父母不能主张降低抚养费。既然孩子和父母可以就抚养费的提高和减少提出主张,主张有时效限制吗?今天,广州离婚律师结合有关典型案例,就孩子要求父母支付抚养费是否有时效限制的问题,回答疑问。
 
  离婚支付抚养费基本案情。
 
  庄某与江某母亲江某原系恋爱关系,2004年江某出生的是江某。经某司法鉴定中心鉴定,庄某系江某生物学父亲。
 
  庄某(甲)和江某(乙)于2004年7月24日签署《协议书》,约定江某由江某抚养,约定一、双方的责任和义务:……3.现在甲方的收入状况下,甲方必须确保每月按时全额支付决定金额的儿童抚养费,将来甲方因工作环境的变化而产生的收入状况发生变化,甲方有义务尽量给乙方儿童正常的生活费………二、费用:1.甲向乙支付3.5万元(RMB),作为乙对儿童的配置费。…2.甲方约定在现在的工作状况下每月承担儿童抚养费1500元(RMB)至儿童18岁。审判中,庄某提交收据、转账证明书等证据,证明至少向江某支付过儿童抚养费人民币(下同)39,000元江某确认江某收到庄某支付的39,000元,其中3万元庄某根据协议书向江某支付的钱,不是抚养费,庄某实际上只支付过抚养费9,500元。江某现向法院起诉,要求庄某从2014年4月起每月支付抚养费2000元的庄某按每月1,500元的标准支付2004年6月至2014年3月拖欠的抚养费166,000元(庄某支付的金额被扣除)。
 
  原审认为,经某司法鉴定中心鉴定,庄某与江某有亲子关系,庄某作为江某的父亲,应履行抚养义务。关于庄某补充抚养费的标准,庄某与江某母亲江某签署的协议书是双方真实意义的表示,双方都有约束力。庄某说江某要求支付抚养费的诉讼请求超过了时效的主张,没有法律依据,原审法院不承认。
 
  父母对孩子有养育教育的义务。父母不履行抚养义务时,未成年或不能独立生活的孩子有权向父母支付抚养费。庄某在一、二审中认为到2012年3月为止的抚养费超过了诉讼时效,本院认为抚养费的支付请求权是根据身份关系产生的,具有人身属性。该债务是一种持续债务,在儿童未成年前,该债务处于持续状态,儿童18岁后,该债务的义务履行期限到期,诉讼时效应当在此时开始计算。江某现在只有10岁,江某要求庄某从2004年6月开始支付抚养费,不超过诉讼时效,庄某的意见,本院不相信。
 
  离婚支付抚养费的判决结果。
 
  一审法院的判决:一、庄某从判决生效之日起10天内按每月1,500元的标准支付江某2004年6月至2014年7月之间未支付的抚养费合计173,500元二、庄某从2014年8月起每月支付江某抚养费1,500元,到江某18岁为止。
 
  二审法院判决:驳回上诉,维持原判。
 
  离婚支付抚养费律师分析。
 
  一、相关法律依据。
 
  《中华人民共和国婚姻法》
 
  第21条。
 
  父母有义务养育孩子教育的孩子有义务养育父母。
 
  父母不履行抚养义务时,未成年或不能独立生活的孩子有权要求父母支付抚养费。
 
  孩子不履行抚养义务时,没有劳动力和生活困难的父母有权向孩子支付抚养费。
 
  禁止溺水、弃婴等伤害婴儿的行为。
 
  第25条。
 
  非婚生子女享与已婚子女同等的权利,任何人都不得受到危害和歧视。
 
  非婚生子女父亲和母亲不直接抚养,必须承担子女的生活费和教育费,直到子女能够独立生活为止。
 
  二、法律分析。
 
  首先,未成年人年龄小,行为能力受到限制,要求父母支付抚养费,必须依靠其他法定代理人的帮助。与未成年人一起生活的父母一方受文化、性格等影响,未必及时代理未成年人的行使权。这种懈怠可能会影响未成年人的生存权益,因此儿童对抚养费的请求权时效应从儿童具有行为能力的日期开始计算,一般满18岁的公民具有完全民事行为能力。
 
  其次,根据最高人民法院的相关规定,抚养费不仅具有债权属性,还具有人身性,抚养权基于血缘、收养关系,父母对子女的法定义务,父母离婚后父母子女的关系不会改变,尽管父母离婚,不直接抚养子女的一方必须支付抚养费。抚养费关系到孩子的生存权,生存权是基本人权,抚养义务人不支付抚养费会使权利人的生活没有保障,违反社会公序良俗。如果生存权受到影响,未成年人对抚养费的请求权应不应诉讼时效限制。
 
  另外,抚养费的提出必须在双方存在的抚养等法律关系的生存期间行使,如果孩子满18岁,具有完全民事行为能力,大人的孩子可以在自己的劳动收入中生活(不考虑智力障碍、精神患者的孩子等特例),因此18岁以后,大人的孩子再次追求以前未成年时的抚养费,法律有更严格的规定。
 
  律师认为大人儿童对抚养债务的要求权与普通债权无异,大人儿童对自己权利的损害可以及时维持权利,因此受到诉讼时效的制约,抚养费的要求权也不例外,超过诉讼时效的抚养费的要求不受法院的保护。未超过诉讼时效的抚养费,成年子女只能在诉讼时效期内索取抚养费。
 
  离婚支付抚养费裁判规则的总结
 
  抚养费支付请求权是基于身份关系,具有人身属性,不适用诉讼时效。从维护权利人的角度来看,索要抚养费的索要权利人往往生活困难,没有独立的生活能力和行为能力等情况,与抚养义务人相比,往往处于弱势地位,法律要求义务人向未成年子女支付抚养费的目的是维护未成年子女的基本生活,维护未成年子女的基本生活权。未成年儿童往往处于弱势地位的社会现实,需要特别保护。但是,被抚养人长大后,要求支付到18岁为止的抚养费的话,应该适用诉讼时效的规定,这个诉讼时效从没有被抚养条件的日子开始计算。

    标签:

    广州离婚律师网为个人公益性网站,旨在传播离婚相关法律知识,部分内容和图片来源于网络,仅作学习和交流使用。
    Copyright © 2021 广州离婚律师 All Rights Reserved 粤ICP备18099131号 网站地图
    统计代码